Oldal-állapot pontozólap

Egy sor = egy ellenőrzés. Fent a mérhető sebesség, mellette a győri vetélytársak ugyanazzal a méréssel. Lent a technikai hibák, amiket a látogató nem lát, a Google viszont igen.

Sebesség: ajtozona.hu és a győri vetélytársak (mobil mérés)

Mérés ajtozona.hufőoldal jola.hugyőri ajtó és padló ablakabb.hugyőri nyílászáró belteriajtobirodalom.hugyőri beltéri ajtó
Mobil teljesítmény0 - 100, több a jobb 50 68legjobb 59 43
Betöltési idő (LCP)mikor látszik a fő tartalom, jó: 2,5 mp alatt 21,5 mp 5,8 mplegjobb 13,0 mp 18,0 mp
Első festés (FCP)mikor jelenik meg bármi 8,3 mp 3,8 mplegjobb 3,9 mp 4,4 mp
Ugráló elrendezés (CLS)jó: 0,1 alatt 0,13 0,00legjobb 0,00 0,00
Oldalsúlymennyit tölt le a telefon 4,05 MB 1,64 MBlegjobb 2,95 MB 2,89 MB
Ebből JavaScriptbővítmények és sablon kódja 1 452,9 KB 0 KBlegjobb 1 063,3 KB 1 903,7 KB
Ebből képhero és galéria 1 653,6 KB 1 268,5 KB 1 360,5 KB 529,8 KBlegjobb
Letöltött fájlok száma 66 53legjobb 81 142

A saját asztali mérés jobb (64 pont, 3,7 mp), de a vevő telefonról keres. Az összehasonlítás ezért a mobil oszlopon áll. A jola.hu nem varázsol: kevesebb képet, kisebb sablont és nulla bővítmény-JavaScriptet tölt be.

Mibe kerül ez: 21,5 mp mobil betöltés mellett a látogató nagy része már nem várja meg az oldalt. A Portent mérése szerint 1 másodperces betöltésnél 3,05%, 5 másodpercesnél 1,08% a konverzió, vagyis 5 mp-nél kb. kétharmaddal kevesebb megkeresés jön be. A jola.hu ezt a küszöböt közelíti, az ajtozona.hu négyszer lassabb nála. Forrás: Portent, Site Speed & Revenue kutatás, 2019 (portent.com) · Google/SOASTA, 2017: 1-ről 5 mp-re lassulva +90% visszafordulás · Deloitte, Milliseconds Make Millions, 2020 (37 márka, 30M+ munkamenet): 0,1 mp gyorsulás = +8,4% konverzió.

Honnan jön a 4,05 MB (mobil főoldal), és mennyi ebből a jola.hu-é

ajtozona.hu jola.hu (ugyanaz a mérés, azonos léptékben) Képek 1 653,6 KB 1 268,5 KB JavaScript 1 452,9 KB nincs bővítmény-szkript 0 KB CSS 469,8 KB 91,7 KB HTML dokumentum 329,7 KB 35,4 KB Betűtípusok 241,4 KB 281,5 KB Összesen 4 150,1 KB / 66 kérés ebből külső: 470,6 KB jola.hu összesen: 1 678,2 KB / 53 kérés

Technikai ellenőrzés: ajtozona.hu 10 hiba

EllenőrzésMit találtunkEz mit okoz
Oldalcím (title)<title>AjtóZóna Győr |</title>, a vonal után nincs semmiA Google gyakran saját címet ír helyette a találatban, ami rontja a kattintási arányt.
Meta leírásnincs meta description a főoldalonA találatban véletlen szövegrészlet jelenik meg, így nem a saját üzenet dönt a kattintásról.
H1 és H2 címsorok0 db H1 és 0 db H2 a főoldal HTML-jébenA kereső nem tudja, miről szól az oldal, ezért gyengébben rangsorol a célszavakra (például „bejárati ajtó Győr”).
LocalBusiness adatjelölés0 db strukturált adat (JSON-LD) blokkNem jelenhet meg cím, nyitvatartás, csillagértékelés a találatban, a vetélytárs viszont ezzel több helyet foglal.
Termék adatjelöléstermékoldalakon sincs Product vagy Offer jelölésA termékek nem tudnak ár és elérhetőség kártyaként megjelenni a keresésben.
robots.txtnem szabványos „Crawl-Delay: 5” és „Request-rate” sorokA Google figyelmen kívül hagyja, más botok viszont feleslegesen lassítják a bejárást, így lassabban frissül az indexelés.
Sitemap higiénia/ajanlatkeres_backup/ ma is él (200 OK), plusz „-old” és „-2” végű oldalakAz elavult másolatok szétosztják a rangsorolási erőt, és aki rájuk téved, zsákutcába fut.
Képtömörítés16 kép, 1 653,6 KB, tömörítetlen, nem WebPEz viszi el a 21,5 mp-es mobil betöltés nagy részét, és a várakozó látogató visszalép.
Kép alt szövegek22 képből 12 üres alt, 9-nek nincs alt attribútuma, 1 valódi leírásA képkeresésből nem jön forgalom, és a felolvasót használó látogató nem érti, mit lát.
Mobil nagyításviewport: maximum-scale=1.0, user-scalable=0Aki nehezebben lát, nem tud ránagyítani, és a Google is bünteti a mobil használhatóság miatt.
HTTPS és átirányításokhttp→https és www→non-www tiszta 301Rendben van.
Kanonikus címkesaját magára mutató canonical a főoldalonRendben van.
?Google cégprofilaz automatikus ellenőrzés nem futott le (400), kézi nézés kellNem állítjuk, amíg nincs megnézve. Annyi biztos, hogy a megtalált győri vetélytársak mind aktív, értékelésekkel teli cégprofillal futnak.

A technikai ellenőrzés az ajtozona.hu-ra készült. A vetélytársak oszlopában szándékosan csak a mérhető sebességadatok szerepelnek, mert csak azokat mértük meg náluk is, ugyanazzal az eszközzel.

Mérés: Lighthouse CLI 12.8.2, headless Chrome, mobil profil (Moto G Power, lassú 4G) és asztali profil, 2026.07.13. A pagespeed.web.dev valós látogatói adata (28 napos CrUX) ugyanezt mondja: Core Web Vitals értékelés = megbukott. Minden szám forrása: data/site_health.json.