A győri verseny: ki tölt be előbb

Ugyanaz a Lighthouse mérés, ugyanaz a telefon-profil, négy győri oldal. A vevő nem pontszámot néz, hanem várakozik. A legjobb helyi vetélytárs oldala 5,8 másodperc alatt áll össze, az ajtozona.hu-é 21,5 másodperc alatt.

Mobil betöltési idő (LCP), 2026.07.13

jó: 2,5 mp (ide senki nem ér be) ajtozona.hu 21,5 mp belteriajtobirodalom.hu 18,0 mp ablakabb.hu 13,0 mp jola.hu 5,8 mp a legjobb helyi vetélytárs, közel négyszer gyorsabb 0 5 mp 10 mp 15 mp 20 mp Lighthouse pontszám ugyanezen a mérésen: jola.hu 68 · ablakabb.hu 59 · ajtozona.hu 50 (asztali 64) · belteriajtobirodalom.hu 43
Mibe kerül ez: a betöltési idő közvetlenül a megkeresések számát viszi el. A Portent mérése szerint 1 másodperces betöltésnél 3,05%, 5 másodpercesnél 1,08% a konverzió, vagyis már 5 mp-nél kb. kétharmaddal kevesebb érdeklődő marad. A győri vetélytárs pont ezen a küszöbön áll, az ajtozona.hu négyszer messzebb. Forrás: Portent, Site Speed & Revenue kutatás, 2019 (portent.com) · Google/SOASTA, 2017: 1-ről 5 mp-re lassulva +90% visszafordulás · Deloitte, Milliseconds Make Millions, 2020 (37 márka, 30M+ munkamenet): 0,1 mp gyorsulás = +8,4% konverzió.

Miért lassú: mi tölti meg a 4,05 MB-ot (mobil főoldal)

Képek (hero + galéria) 1 653,6 KB 16 kép, nincs WebP JavaScript (Divi + bővítmények) 1 452,9 KB a jola.hu ezt 0 KB-ból hozza CSS (stílusfájlok) 469,8 KB 16 fájl HTML dokumentum 329,7 KB egyetlen oldal kódja Betűtípusok 241,4 KB 6 fájl Összesen: 4 150,1 KB / 66 kérés Külső szolgáltatásoktól: 470,6 KB (14 kérés) A jola.hu összesen: 1 678,2 KB / 53 kérés

A kép és a JavaScript adja a súly 75%-át. Mindkettő kezelhető: képtömörítés és WebP formátum, plusz a főoldalon nem használt bővítmény-szkriptek levétele. Ez a leggyorsabban megtérülő technikai munka.

Amit a látogató nem lát, a Google viszont igen 10 hiba

Meta leírás
nincs meta description a főoldalon
A találatban véletlen szövegrészlet jelenik meg, így nem a saját üzenet dönt a kattintásról.
Oldalcím (title)
<title>AjtóZóna Győr |</title>, a vonal után nincs semmi
A Google gyakran saját címet ír helyette, ami rontja a kattintási arányt.
H1 és H2 címsorok
0 db H1 és 0 db H2 a főoldal HTML-jében
A kereső nem tudja beazonosítani, miről szól az oldal, ezért gyengébben rangsorol a célszavakra (például „bejárati ajtó Győr”).
LocalBusiness adatjelölés
0 db strukturált adat (JSON-LD) blokk
Nem jelenhet meg cím, nyitvatartás, csillagértékelés a találatban, a vetélytárs viszont ezzel több helyet foglal.
Termék adatjelölés
termékoldalakon sincs Product vagy Offer jelölés
A termékek nem tudnak ár és elérhetőség kártyaként megjelenni a keresésben.
robots.txt
nem szabványos „Crawl-Delay: 5” és „Request-rate” sorok
A Google figyelmen kívül hagyja, más botok viszont feleslegesen lassítják a bejárást, így lassabban frissül az indexelés.
Sitemap higiénia
/ajanlatkeres_backup/ ma is él (200 OK), plusz „-old” és „-2” végű oldalak
Az elavult másolatok szétosztják a rangsorolási erőt, és aki rájuk téved, zsákutcába fut.
Képtömörítés
16 kép, 1 653,6 KB, tömörítetlen, nem WebP
Ez viszi el a 21,5 mp-es mobil betöltés nagy részét, és a várakozó látogató visszalép.
Kép alt szövegek
22 képből 12 üres alt, 9-nek nincs alt attribútuma
A képkeresésből nem érkezik forgalom, és a felolvasót használó látogató nem érti, mit lát.
Mobil nagyítás
viewport: maximum-scale=1.0, user-scalable=0
Aki nehezebben lát, nem tud ránagyítani, és a Google is bünteti a mobil használhatóság miatt.
HTTPS és átirányítások
http→https és www→non-www tiszta 301
Rendben van.
Kanonikus címke
saját magára mutató canonical a főoldalon
Rendben van.
?
Google cégprofil
az automatikus ellenőrzés nem futott le (400)
Nem állítjuk, amíg nincs megnézve. Annyi biztos, hogy a megtalált győri vetélytársak mind aktív, értékelésekkel teli cégprofillal futnak.

Mérés: Lighthouse CLI 12.8.2, headless Chrome, mobil profil (Moto G Power, lassú 4G) és asztali profil, 2026.07.13. A pagespeed.web.dev valós látogatói adata (28 napos CrUX) ugyanezt mondja: Core Web Vitals értékelés = megbukott. Minden szám forrása: data/site_health.json.